小明剑魔：挑软柿子捏，欺负老实人

拆解一下小明剑魔事件以及如何做才能避免类似的事情发生在自己的身上。小明剑魔事件的问题在于，他明知道前面有坑，但还是义无反顾地跳了进去。这不是小明个体的悲剧，而是成千上万男女在性别叙事下的共同命运。

在传统性别叙事中盛产两种“巨婴”，一边是男人被训练成以自我牺牲为荣的大男子主义，认为男人天生比女人强，女人要听话服从。一边是女人被灌输弱势和牺牲，患上以性别为索取凭证的娇妻臆想症，只因为自己是女的，所以很多事情都是理所应当的，你不给我就是你的不对。在这种叙事里，不管是男人还是女人都在逃避作为独立个体的责任。为什么说都是“巨婴”？因为成人世界最基本规则就是没有理所应当，“一切都要交换”，“毁灭你，与你何干”。传统性别叙事的恶果之一就是当下的婚姻，女人可以没工作，可以在家呆着，但男人要有事业，有钱，有房，有车，还要给彩礼交投名状，否则就是白嫖，压迫女性。在这套性别叙事里，男人被灌输了一种概念，男人是不会被无条件爱的，用当下时髦的话来说就是“配得感”不强，只有不断地付出，不断地交换才能换取尊重和爱。对于大部分男人来说，这辈子唯一一个无条件爱自己的异性可能只有自己的妈妈，这也是为什么很多人都会被一句 “爱你老妈，明天见” 给整破防。

小明剑魔就是这种性别叙事下的标准产物，在小明剑魔这件事里，他觉得要给老婆钱才能换到对方的尊重和爱。你看小明自己说的，“我爱她，我要给她保障，所以我要给她转 40 万”。潜台词就是赚钱是男人的事，自己有义务向老婆证明自己的爱，方法就是把钱给老婆。但问题是只有弱者才需要自证，强者需要向弱者证明自己吗？马云需要向我证明他有钱吗？这就是这套性别叙事的扭曲之处，违反人性。什么是人性？人性说好听点就是趋利避害，说不好听点就是功利的。一件事有好处就去做，没好处就不做，离婚这件事也是。两个人在一起，不是因为你是男的，我是女的，不是因为你是老婆，我是老公，而是因为离开对我们都没有好处。为什么小明老婆可以跟家里的顶梁柱撒泼打滚，拿着 40 万说都是你自愿给的，我不会给你，你要是要的话我们就离婚？因为结婚 5 个月手握 40 万，没孩子，他老婆在这场关系里边没有实质的付出。

再说直白点，目前离婚对小明老婆是有好处的，自己一分不挣可以直接拿钱走人。这里边有两个概念，一个是价值共建，一个是女人的筛选。关系能不能长久不是靠感动、靠身份、靠感情，而是取决于双方有没有共同投入。共同投入就是共同建设（价值共建）。我们拿存钱罐举个例子，结婚就是两个人各自出钱买个存钱罐，然后一起往里面存钱。离婚就是把存钱罐给砸了，然后平分里面的钱。什么情况下人才不愿意把这个存钱罐给砸了？答案有两个。

第一，里面的钱太少了，砸了回不了本。

第二，里边存的钱大部分都是自己的，砸了平分自己吃亏。

在小明剑魔这件事里，他老婆是不工作的，小明赚钱养家相当于小明老婆不往这个存钱罐里面存钱，只有小明往里面放钱，而且是大把大把地往里面放，里边的钱可以说是他老婆一辈子都赚不到的。他老婆在这段关系里面收益早就覆盖了当初买存钱罐的成本，所以她不会亏本，她婚后也不工作，都是小明剑魔在往里面存钱，她也不会吃亏。所以在吵架的时候他老婆可以很轻易地说离婚。

这里面要说一个冷知识，大家都说贫贱夫妻百事哀，但现实里往往是有钱人离婚率比穷人离婚率更高。

举个例子，山西大同案里结婚的条件之一就是在房子上加名，女方拥有房子一半的产权，产权只是名义上的钱，没法自由支配。如果女方需要钱想要自由支配，那她该怎么办？答案就是离婚，分割财产，产权变现。这个时候如果恰巧两个人都没什么本事，赚不到钱也做不到蛋糕，相处也不融洽，那离婚基本上就是板上钉钉的。所以为什么有钱反而更容易散？说白了就是没做好工作，没有从利益角度设计好规则，给了对方一个考验人性的机会，而人性往往是经不起考验的。

再反过来看，真正能长期稳定的关系，反而是那些能够明算账的人，写婚前财产协议，你是你的，我是我的，可以共用，但离婚你什么也得不到，因为这本来就不是你的。有的甚至为了防止自由裁量权，把婚前财产放到父母名下，这样无论如何都不会被分割。有时候弱势一方为了不亏本，反而会更主动地付出，这样就间接促成了价值共建。这也是为什么再三强调，不要单方面支付高价彩礼，不要被所谓的安全感洗脑，也不要被什么反正都要带回小家给 PUA，因为你给了，就等于把人性摊在明面上接受考验。人和人之间最基本的底线是不双标，我不图你的婚前财产，你也不要觊觎我的，如果没有安全感，你可以自己买一套，不加我的名字。

另外，筛选，也就是作闹，是女性筛选男人的手段，这是我在大学学到最重要的一点。很多人都以为女人情绪化是天性，以为女人作，提出离谱要求是因为控制不住自己，但实际上，她们非常的清醒。

一个人不管多蠢，涉及到自身利益，要割自己肉的时候，一定会疼，一定不会犯傻。一个简单的观察标准，小明见他老婆敢跟外面的人，敢跟自己的老板强词夺理，胡搅蛮缠甩脸子吗？不会的，因为她知道外面的老板领导只讲利益，不讲感情，做不好扣工资，加班 PUA 完事还让你滚蛋。结果就是一个月 3000 块钱，就能买她的自由，就能让她俯首做低，没有任何情绪价值。但到了小明这里，她就敢胡作非为，为什么？因为她知道，在小明这作闹没有任何代价，说白了就是挑软柿子捏，专欺负老实人。

再讲个冷知识，古人说唯女子与小人难养也，其实说的就是人看菜下碟，专挑软柿子捏的天性。这里的女人也不是说女性，而是说那些没有认知，没有接受过教育，容易被情绪左右的人，有男有女。

当然为了方便理解这里我继续用女性举例，在女人眼里男人有 3 种，一种是能赚钱但没主见的提款机，第二种是没钱但是有主见有魅力的渣男，第三种是又能赚钱又有主见又有魅力的男人。女人的爱只会给真正的男人，也就是第三种。为什么？赚钱代表你的能力得到社会的认可，可以让我们活下去。有主见意味着有边界感，不会失控，不会被轻易左右，关系可以稳定可依赖。

女人是怎么筛选的？分两步：

第一步，长期相处。就是答应和你相处，看你是不是真的能赚钱，能够养家，这样就筛选掉了渣男。很多人以为结婚或者说在一起之后就大功告成了，但实际上这才是博弈刚刚的开始。

第二步，故意无理取闹。就是看你有没有底线，这样就筛选掉提款机。你屈服了，她不会觉得是你爱她，而是证明了她的猜想。你没主见，我猜对了，你坚决不从。她虽然会生气，但心底反而会认可你。

该怎么判断什么时候要坚持，什么时候要柔软，要退让？答案就是实事求是。如果听她的有利于共同做大蛋糕，那叫顺从。如果听她的会毁了前途，那就要坚决对抗到底。不要觉得讲道理就是不爱她，就事论事，反而是负责是为了双方长远的考虑。很多人犯的错误就是以为爱是妥协，以为让步能换来感动，但在对方眼里这只是好拿捏，只会让对方变本加厉。为什么新官上任要三把火？一样的道理就是做预期管理，让别人知道听我的有好处，对着干不管是谁，我都会坚决处理到底。而且这句话还隐藏着一个潜藏的条件，那就是窗口期。你只有一开始立好规矩，后面阻力小，事情才能顺利推进，这个规矩才能立起来。过了窗口期，你的品行已经被摸透拿捏，而且已经投入了成本，不好脱身，这个时候就基本上已经晚了。

两性关系也是博弈，不是对错之争，而是最终看能够按照谁的逻辑去运行这个婚姻，谁在关键节点上能够坚持底线，谁就能掌握关系的主导权。

避免陷入困境的建议

最后说说该怎么办：

第一，尊重人性，跳出性别叙事，实事求是。世界是物质的，是结果说话的，要按规律办事才能拿到结果。两个人相处首先要明白我们都是独立的个体，不分男女，怎么做符合规律我们就怎么做，不行我就换掉你，当然我不行你也要换掉我。不要为了逃避冲突就和稀泥让步，遇到原则问题要针锋相对，哪怕一拍两散也绝不退让。不要和我讲感情也不要和我讲男女，两个人在一起是为了幸福，是为了一起做大蛋糕，是为了一起买房买车，而不是为了和某人在一起牺牲自己的幸福。做不到影响我的事业的，那你就是我的敌人。放到小明剑魔这件事上就是我这么辛苦地赚钱，你不体谅我而且还要离婚，要卷钱跑，那你就是我的敌人。以后钱我一分都不会给你也不会搭理你，你哭你闹都随便，除非你道歉，而且不能只是煮一碗馄饨嘴上服软。必须要用行动证明把 40 万的一半拿出来或者把花销来龙去脉说清楚，否则我绝对不原谅。人一定要为自己的行为和言语负责

第二，去做好工作，去赚钱去搞事业，这句话我重复了无数次，这里我再说一遍，只有这样，你才有资格拍桌子，你才有能力判断什么时候该拍桌子，才不需要在关系中卑微讨好。

第三，立规矩，不要讲什么感情，也不好讲大男子主义，更不要想亏欠，两个人结婚就是合伙做生意，如果一个人上来就跟你说“和你做生意我是吃亏的”，那最好的方法就是立刻停下合作，换人，不要妄图屎上雕花，况且作为收入高的一方，我和你结婚，收入分你一半，而且是受法律保护的，这就是我最大的诚意，我并不欠你什么。

第四，感情必须建立在共同建设上，不要单方面投入，不要妄图用钱收买感情，有钱出钱、有力出力、有情绪价值就贡献情绪价值，花钱是给那些爱自己关心自己的人的，是对对方付出的认可，如果对你不好有好处那以后谁还会好好对你呢？